근접 프로토콜(근접)이 글로벌 암호화폐 시장보다 실적이 저조합니까?
글로벌 암호화폐 시장의 역동적이고 변동성이 큰 특성으로 인해 near protocol(NEAR)의 실적이 저조합니까?라는 질문이 제기됩니다. 암호화폐의 확산과 각각의 성장 궤적을 고려할 때 각 개별 프로젝트의 성과를 평가하는 것이 중요합니다. NEAR는 상대적으로 새로운 진입자로서 투자자와 매니아 모두의 관심을 불러일으켰습니다. 그러나 시장이 강세와 약세 추세를 모두 경험하고 있는 상황에서 NEAR가 전체 시장과 보조를 맞추거나 뒤처지고 있는지 평가할 필요성을 간과할 수 없습니다. 따라서 NEAR 프로토콜이 글로벌 암호화폐 시장에서 실제로 저조한 성과를 내고 있는지, 아니면 단지 고유한 성장 경로를 따르고 있는지에 대한 질문이 남아 있습니다.
NEAR 프로토콜의 약점은 무엇인가요?
NEAR 프로토콜에 내재된 취약점에 대해 자세히 설명해 주시겠습니까? 특히 확장성, 보안 및 분산화 측면에서 잠재적인 약점을 이해하는 데 관심이 있습니다. 합의 메커니즘이나 스마트 계약 실행과 관련하여 알려진 문제가 있습니까? 또한 이러한 문제를 해결하는 측면에서 다른 주요 암호화폐와 비교하여 어떤가요? 귀하의 통찰력에 크게 감사하겠습니다.
NEAR 프로토콜은 얼마나 빠른가요?
NEAR 프로토콜의 속도에 대해 자세히 설명해 주시겠습니까? 나는 그 성능 능력을 이해하고 싶습니다. 대량의 거래를 효율적으로 처리할 수 있습니까? 그러한 속도를 달성하기 위해 어떤 종류의 기술을 활용합니까? 또한 속도와 확장성 측면에서 다른 블록체인 프로토콜과 어떻게 비교됩니까? 답변을 뒷받침할 구체적인 예나 벤치마크 테스트를 제공해 주시겠습니까? 나는 그 성능 특성을 포괄적으로 이해하고 싶습니다.